これでいいのか?!松ヶ崎城跡の現状と歴史的文化財、自然保護

手賀沼と松ヶ崎城の歴史を考える会

 市民の運動により、柏市の指定文化財となった松ヶ崎城跡ですが、柏市は財政難を理由になんら積極的な保存活動をしてきませんでした。また、久しく地主との話し合いのテーブルにつくことがありませんでした。  なお、市民による働きかけもあり、漸く6月3日時点で工事は中止され、その後地権者と柏市は協議に入った模様です。

■当会の声明(2008年5月時点)

−−松ヶ崎城跡の現状について−−
現在 松ヶ崎城跡は、地主の増田さんの農業用地転用のための工事が行われています。
掲載した写真の通り、これ以上進むと、取り返しのつかない事態となります。

この松ヶ崎城跡は、ここ4年に渡り、増田さんの地道な管理の下、貴重な城跡として保存されてきま した。
当会においても、看板設置や炭焼きなどさまざまな活動を行なって来ました。

今回このような事態になったことは大変残念なことであり、柏市には恒久的保存を、増田さんには中 止の要請を行なっているところです。

9年前、歴史学者鈴木英夫さんの研究と保存したいという思いを受け、有志により「手賀沼と松 ヶ崎城の歴史を考える会」が発足し、松ヶ崎城跡の保存に取りくんできました。
ここ400年に渡り丁寧に保存してきた 松ヶ崎の鈴木家から、増田さんに移ったのは、6年前のこ と、
そこから柏市の文化財指定並びに緑の保護地区指定まで多くの困難を乗り越え進んできましたが、 この1万年のタイムカプセル 松ヶ崎城跡の保存については、柏市の対応と地主増田さんの思いが一 致せず、保存と言う形には至りませんでした。

現在の工事状況は、郭の周辺の樹木の伐採と抜根による荒廃、 郭の中においては、樹木の伐採と重機による古墳及び一部の土塁など郭の破壊が生じています。

この状況の中、近隣の住民、松ヶ崎城に関心を寄せている方々が工事現場を訪れ、心配そうに眺めて います。
そして、当会にも問い合わせが多く、HPのアクセス数も増加しております。

このHPをごらんになっている皆様にお願いですが、この城跡の保存を柏市役所に要請していただけ れば幸いです。

今回の状況打開のために、
1. 地主増田さんへ 工事の即時中止を要請、
2. 柏市には、記録保存ではなく、恒久的保存を要望、
3. 両者の公式の交渉を求める、

以上のことを 当会の当面の行動として、柏市と増田さんに強く要請していきます。

これからも、松ヶ崎城の応援をよろしくお願いします。

* 記録保存とは、遺跡の調査を行い、現物の保存をしない方法


「これはひどい・・」という近隣住民の声、これを柏市は聞いて何とも思わないのでしょうか?

 柏市に対する擁壁工事や道の整備の要望などに加え、地主からの寄付の申し出も柏市は拒否し続け、その結果地主は自分で擁壁工事に引き続き、道の工事や樹木の伐採を手荒く行ってしまったために、文化財へのダメージも危惧されるところです。

【遠くから見るといつもと変わらない風景ですが・・・】

大堀川からみた風景

大堀川沿いの道からみた風景

呼塚交差点の北側、大堀川にそって東に進み、しばらくいくと、松ヶ崎城跡のある台地が見えてきます。
この光景はいつもと変わらないのですが、松ヶ崎城跡に近づくと木が伐採されているのに気付きます。

【北側の擁壁工事に続く道の工事】

擁壁 道の工事

道の工事

 すでに北側の擁壁工事は終わり、北側にあった松ヶ崎城の北側腰郭(以前地域の人と集まって焼き芋をした場所)と言われていた部分は消失しました。
その上に道ができつつあります。すでに、同じ台地にあった、平安時代の住居跡というものもなくなってしまったようです(小さな古墳はほぼ無事らしいことを後日確認)。

【郭の内外で続く遺跡破壊】

郭内で動くパワーショベル 台地東側

郭内で動くパワーショベル(上)、古墳があった台地東側の現況(下)

郭の中の城道が重機の通路になり、重い伐採された木を運んでいます。既に台地東側は、木の根も抜かれてしまいました。小さな古墳一つも、あわや消失かと思われましたが、それはほぼ無事のようです。

【松ヶ崎城跡は古墳との複合遺跡ですが、・・】

古墳も大丈夫? 古墳も大丈夫?2

古墳に重い伐採された木が立てかけられ

東南虎口横の古墳に、重い伐採された木が乱雑に立てかけられています。古墳も大丈夫でしょうか。

【寂しそうに眺める住民】

住民が破壊された部分を見る

「これはひどい。こんなになってしまったのか」

破壊された部分を見て寂しく立ち去る、近隣の親子連れがありました。遺跡の破壊は、人心の破壊も招いています。

   本件に関するご意見等お聞かせください。ご面倒ですが、以下の「ココをクリック」を押していただき、記入していただければと思います。
メールアドレスは必須です(メールアドレスが書かれていないと、当方では何も分かりません

   ⇒ ココをクリック

   
 寄せられたご意見の例

柏市教育委員会は何をしとるんですかね?
市が駄目なら県教育委員会に保存要望書 を即、出した方がいいです。(「今のまま残す」を希望、県外:男性)

近隣に住んでいるのですが、現在の状況に驚いています。今すぐ工事を中止しても らえるよう、市にお願いしたいです。(「今のまま残す」を希望、柏市:男性)

文化財は国民全体の宝です.
所有・管理ともに自治体で行うのが理想と思います.
地主の方もこれまで維持に努めてきたとのことですし,私費で維持するのは苦労も多いと思います.
保存に賛同する皆で一坪づつ購入して市に無償で借り上げていただくことはできないでしょうか?
(「今のまま残す」を希望、県外:男性)

あんな姿になってひどい状況ですね。これでも柏市はまだ何も動かないんですか?
松ヶ崎城跡は文化財なんですよ!
破壊を即刻中止して、切り崩したところはせめて公園化して緑に戻して欲しいですね。
(「今のまま残す」&「公園化」を希望、柏市:男性)

友人からのメールで今、松ヶ崎城跡が大変な事態になっていることを知り、本HPに アクセスし、あらためて驚きました。
とりあえずできることはと思い、多くの方々の知ってもらうため、「さわらび通信」掲示板でお知らせしています。
市民の皆様のお心を察すると共に、柏市の早急な対応を望んでいます。
(「今のまま残す」&「公園化」を希望、県内Y市:女性)

私も佐倉市にあります「小篠塚城跡」及び周辺の環境保全・歴史研究・里山整備を 目的に「小篠塚城址をきれいにする会」を展開する者です。
以前から活動内容がよく似ていることから「松ヶ崎城跡〜」さんのHPも時々拝見させていただき、いろいろ参考にさせてもらいました。とこ ろがつい昨日の新聞に「松ヶ崎城跡」の記事を発見し、急いでHPを開いて城跡の現状を理解しました。今後は何とか市と地主さんとが早期に話し合って良い 方向に向かうことを希望します。
(「今のまま残す」を希望、千葉市:男性)

松ヶ崎城の損壊に対して保存を求める要望書を、柏市・千葉県教委・文化庁に対し て提出しました。
行政指導によって、史跡解除することなく、遺構の原状回復と全面保存を期待します。貴団体の活躍に感謝します。 文化財保存全国協議会 代表委員 
→ 尚、本メール文中、6/15(日曜日)川越福祉センターで開催される文全協埼玉大会での、この問題についての決議提案有無 を聞かれておりますが、その対応について当会で協議します
(「今のまま残す」&「公園化」を希望、県外:文化財保存全国協議会 代表委員の男性)

今回この記事を読み、大変心を痛めました。 自分は文化財の保護管理の情報等はよくわかりませんが、こういった歴史的文化財は末永く語り継ぐ べきだと思います。
それと正直なところ、最近の柏市全体の開発には辟易してるので少しは自然を大切にして欲しいもの だと思います。 市は金のことしか考えてないんでしょうね。赤字だから仕方ないとは思いますけど
(「わからない」を選択、柏市:男性)

トップへ戻る